Справа № 308/14549/22
16 лютого 2023 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Хамник М.М.,
за участю секретаря судових засідань Івашко Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідачем була погашена заборгованість, а отже відсутній предмет спору. Також у вказаній заяві представник позивача просить повернути сплачений судовий збір.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так, предметом даного позову була заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 13.07.2019 в розмірі 10038, 52 грн. Відповідно до заяви представника позивача на даний момент такий предмет спору відсутній. За таких обставин провадження у справі підлягає до закриття.
Окрім того, представник позивача у заяві про закриття провадження у справі просить повернути сплачений судовий збір.
Так, відповідно до платіжного доручення №15666337843 від 12.09.2022, позивач при зверненні до суду з даною позовною заявою сплатив судовий збір в розмірі 2481 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Підставою для закриття провадження у цій справі стала обставина, що відповідач визнав і сплатив існуючу заборгованість перед позивачем, у зв'язку з чим предмет позову відсутній. За таких обставин судовий збір слід повернути позивачу у повному розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставі та керуючись ст. ст.12, 255, 256, 352-355 ЦПК України, суд -
Провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Акціонерному товариству «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул.Автозаводська, будинок 54/19, IBAN 303220010000064993998100001, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) повернути сплачений при зверненні до суду з позовом судовий збір (платіжне доручення №15666337843 від 12.09.2022) у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного
Закарпатської області М.М. Хамник