Справа № 307/4968/22
Провадження № 3/307/1976/22
15 лютого 2023 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
6.12.2022 року, в с. Підплеша, ОСОБА_1 , ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов'язків щодо виховання дітей, а саме під час обстеження Службою у справах дітей було виявлено безлад, діти недоглянуті, антисанітарія та зловживання алкогольними напоями, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 , буду належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, як за місцем реєстрації так і за місцем фактичного проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штрих кодовим ідентифікатором №9050001530542 та реєстром відправки поштової кориспонденції за штрих кодовим ідентифікатором за №9050001539493, а також довідкою про доставку «СМС» повідомлення на номер мобільного телефону зазначеному в матеріалах справи, на розгляд справи не з'явилася та про причини неявки, не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи, не надходило.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 285057 від 6.12.2022 року (а.с.1) та копіями свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.3-7).
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка притягається до адміністративного правопорушення невперше та будучи обізнаною про час та місце розгляду справи, не з'явилася, ступінь її вини, та з урахуванням альтернативної санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят гривень) 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 536,80 (п'ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) судового збору.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя М.М. Бряник