Справа №303/8765/22
2/303/1362/22
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
16 лютого 2023 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді Курах Л.В.
а участю секретаря судових засідань Дорош У.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Виконкома Мукачівської міської ради, заінтересована особа: Приватний нотаріус Переста Яна Олександрівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини,-
20 грудня 2022 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до Виконкома Мукачівської міської ради, заінтересована особа: Приватний нотаріус Переста Яна Олександрівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини.
02.01.2023 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання, у якому просив підготовче судове засідання провести у їхній відсутності, призначити справу до судового розгляду та викликати свідків.
Представник відповідача подав до суду клопотання, у якому просив підготовче судове засідання провести без участі представника.
Представником позивача разом з позовною заявою було подано клопотання, в якому просила викликати та допитати свідків: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 .
Таким чином враховуючи, що таке клопотання було подана відповідно до ст. 91 ЦПК України, а тому підлягає до задоволення.
Інших клопотань про вирішення питань, пов'язаних з розглядом справи не надходило.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 13, 91, 197-200, 259, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання про виклик свідків задоволити.
Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 .
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Виконкома Мукачівської міської ради, заінтересована особа: Приватний нотаріус Переста Яна Олександрівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 березня 2023 року о 11 год. 00 хв.
Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.В.Курах