Справа № 22а-822/06
21 липня 2006 року суддя судової колегії судової палати в цивільних справах апеляційного суду Луганської області Кузнєцов В.М., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в Білокуракинському районі Луганської області на постанову Білокуракинського районного суду Луганської області від ЗО червня 2006 року за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного Фонду України в Білокуракинському районі Луганської області на неправомірні рішення працівників Пенсійного фонду,-
Постановою Білокуракинського районного суду Луганської області від 30 червня 2006 року позовні вимоги позивача задоволені.
На цю постанову відповідачем було подано апеляційну скаргу.
Згідно зі ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення постанови, а апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції до апеляційного суду не подавав. Апеляційну скаргу до суду відповідач подав 13 липня 2006 року (а.с.25-27), тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.
При цьому в матеріалах справи відсутнє обгрунтування поважності причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги, також відсутня заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.
Згідно зі ст. 186 КАС України апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється відповідна ухвала.
Оскільки апелянтом не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Білокуракинського районного суду Луганської області від 30 червня 2006 року, не зазначено такого прохання і в самій апеляційній скарзі, тому апеляційна скарга УПФУ в Білокуракинському районі Луганської області підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 186 КАС України, -
Апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в Білокуракинському районі Луганської області на постанову Білокуракинського районного суду Луганської області від 30 червня 2006 року за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного Фонду України в Білокуракинському районі Луганської області на неправомірні рішення працівників Пенсійного фонду - залишити без розгляду.
Ця ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця після її проголошення.