печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36786/22-к
Примірник № ___
27 грудня 2022 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
особи, яка подала клопотання, адвоката: не з'явився,
представника особи, у володінні якої знаходиться майно: не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12020000000000693 від 16.07.2020 року,-
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:
-Родруківки з ЄРДР у кримінальному провадженні №12020000000000693 від 16.07.2020 року із відомостями щодо статусу, руху кримінального провадження (окремо вкладки «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», «Зміни», тощо;
-Родруківки з ЄРДР відомостей інформації-карту на ОСОБА_4 , як на особу яка вчинила (за версією правоохоронних органів) кримінальне правопорушення та яка підозрюється у його вчиненні;
-Родруківки з ЄРДР відомостей інформації-карту на інших підозрюваних (крім ОСОБА_4 ), як на особу яка вчинила (за версією правоохоронних органів) кримінальне правопорушення та яка підозрюється у його вчиненні.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що у провадженні ГСУ Національної поліції України знаходиться кримінальне провадження № №12020000000000693 зареєстроване в ЄРДР 16.07.2020 року за ознакам кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 255-1 КК України.
20.05.2021 року ОСОБА_4 в межах даного кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 255-1 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою захисту прав та інтересів ОСОБА_4 та з метою здійснення збирання доказів, 12.12.2022 року сторона захисту направила на адресу ГСУ НП України та ІНФОРМАЦІЯ_1 клопотання про надання роздруківок з ЄРДР, вих. №1212-04/2022 та №1212-03/2022, які в порушення ст. 220 КПК України розглянуті не були.
Запитувана інформація необхідна адвокату для здійснення належного захисту законних прав та інтересів підозрюваного, в тому числі для доказування невинуватості ОСОБА_4 , а також визначення та оцінки правомірності вчинення тих чи інших процесуальних дій, вчинених органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Речі і документи, до яких просить надати доступ захисник, можуть містити відомості, які мають значення ля встановлення обставин, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема щодо належності або неналежності процесуальних документів.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з'явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ГСУ Національної поліції України знаходиться кримінальне провадження № №12020000000000693 зареєстроване в ЄРДР 16.07.2020 року за ознакам кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 255-1 КК України.
12.12.2022 року сторона захисту направила на адресу ГСУ НП України та ІНФОРМАЦІЯ_1 клопотання про надання роздруківок з ЄРДР, вих. №1212-04/2022 та №1212-03/2022.
Неотримавши відповіді на вказані клопотання у сторони захисту виникла необхідність у отриманні тимчасового доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:
-Родруківки з ЄРДР у кримінальному провадженні №12020000000000693 від 16.07.2020 року із відомостями щодо статусу, руху кримінального провадження (окремо вкладки «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», «Зміни», тощо;
-Родруківки з ЄРДР відомостей інформації-карту на ОСОБА_4 , як на особу яка вчинила (за версією правоохоронних органів) кримінальне правопорушення та яка підозрюється у його вчиненні;
-Родруківки з ЄРДР відомостей інформації-карту на інших підозрюваних (крім ОСОБА_4 ), як на особу яка вчинила (за версією правоохоронних органів) кримінальне правопорушення та яка підозрюється у його вчиненні.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, до сторін кримінального провадження відноситься, зокрема, захисник підозрюваного.
Як визначено ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Разом з тим, адвокатом не доведено можливість використання як доказів інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 до яких сторона захисту просить надати тимчасовий доступ, а також не доведено наявність підстав вважати, що ця інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Окрім того порядок оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, визначено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
За таких обставин, клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12020000000000693 від 16.07.2020 року задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 107, 132, 159, 160, 162, 163, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12020000000000693 від 16.07.2020 року, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1