15.02.2023 Справа № 756/1212/23
Справа № 756/1212/23
Провадження № 1-кс/756/328/23
15 лютого 2023 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022102050000205 від 19.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022102050000205 від 19.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 18.12.2022 близько 20-25 год., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Golf», номерний знак НОМЕР_1 , по пр. Степана Бандери у м. Києві, біля будинку №11, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав проїжджу частину пр. Степана Бандери, у невстановленому для цього місці. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
В подальшому ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, з'ясування всіх обставин його вчинення, зокрема, проведення судово-токсикологічної експертизи, а також судово-медичної експертизи з метою визначення механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, нанесених потерпілому ОСОБА_5 , у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступірентгенівських знімків, медичної карти стаціонарного хворого, СКТ, МРТ-знімків, біологічного матеріалу (крові) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю їх вилучення.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Особа, у володінні якої знаходяться документи про день та час розгляду повідомлялася у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто за відсутністю особи, у якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.
Частиною 2 ст. 245 КПК України передбачено, що порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що медичні документи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), необхідні для проведення судово-медичної та судово-токсилогічної експертизи по даному кримінальному провадженню, слідчим доведена необхідність використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до рентгенівських знімків, медичної карти стаціонарного хворого, СКТ, МРТ-знімків, біологічного матеріалу (крові) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022102050000205 від 19.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 тимчасовий доступ до рентгенівських знімків, медичної карти стаціонарного хворого, СКТ, МРТ-знімків, біологічного матеріалу (крові) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної та судово-токсикологічної експертизи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1