Справа № 369/1809/23
Провадження № 3/369/1602/23
Іменем України
07.02.2023 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
Військовослужбовця солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1
за частиною четвертою статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
встановив:
Військовослужбовець, військова частина НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 23 січня 2023 року о 10 год 00 хв вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 172-11 КУпАП, а саме: в умовах воєнного стану, який настав з моменту введення Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ воєнного стану на території України, під час проведення шикування особового складу у військовій частині НОМЕР_1 (територія виконання службових обов'язків в/ч НОМЕР_1 ), було виявлено відсутність на військовій службі, призваного по мобілізації солдата ОСОБА_1 , тобто солдат ОСОБА_1 був відсутній у розташуванні підрозділу близько 17 годин, самовільно залишивши межі військової частини без дозволу.
Своїми діями військовослужбовець солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що частиною четвертою статті 172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
Солдат ОСОБА_1 з'явився в судове засідання, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Вина військовослужбовця військової служби солдата ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами, що є у матеріалах справи, зокрема: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 23 січня 2023 року серії А4046№106, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.01.2023 року та ОСОБА_2 від 22.01.2023 року, та іншими матеріалами справи.
Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факт вчинення солдатом ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 172-11 КУпАП, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.
Згідно зі статтею 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до частини першої статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях солдата ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини в умовах особливого періоду, винуватість його доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність за частиною четвертою статті 172-211КУпАП.
Враховуючи особу порушника військовослужбовця солдата ОСОБА_1 і характер його правопорушення, суд дійшов висновку про обрання стягнення у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2465 грн.
Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків - звільняються від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись частиною третьою статті 172-11, статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Військовослужбовця солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнути до адміністративної відповідальності за частиною четвертою статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії А4046№106 від 23.01.2023 року про військове адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять ) гривень в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя Г.А. Перекупка