Справа№751/1262/23
Провадження №1-кс/751/288/23
16 лютого 2023 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні у залі судового засідання міста Чернігова клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку, -
Прокурор Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку всіх приміщень, які займає Комунальне підприємство «Ніжинське управління водопровідно - каналізаційного господарство», що розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 7410400000:03:010:0077, право власності на яку в цілому належить Територіальній громаді в особі Ніжинської міської ради.
У судовому засіданні прокурор просив залишити клопотання без розгляду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора про проведення обшуку, слід залишити без розгляду, що не порушує права заявника та не позбавляє можливості звернутися до суду повторно.
Керуючись статтями 26, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку - залишити без розгляду.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий cуддя ОСОБА_1