Справа№751/1099/23
Провадження №1-кс/751/259/23
09 лютого 2023 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
Слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023270000000005 від 17.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України.
У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні слідчими у кримінальному провадженні тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), та можливість вилучення таких документів, а саме: до оригіналів копії вироку від 25.11.2021 про засудження ОСОБА_5 в двох примірниках, копії ухвали від 22.11.2022 про оголошення ОСОБА_5 в розшук, розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 22.11.2022 з можливістю вилучення вказаних документів, а також копій інших документів, які долучені до листа який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_2 та можуть мати значення для досудового розслідування, оскільки вказані документи можуть бути підробленим, а інформація, яка зафіксована на них, має значення для досудового розслідування та може бути використана як доказ.
Слідчий в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з'явився. Про час та місце його проведення повідомлялений належним чином.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та можливість вилучення таких документів слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , а саме: тимчасовий доступ до оригіналів копії вироку від 25.11.2021 про засудження ОСОБА_5 в двох примірниках, копії ухвали від 22.11.2022 про оголошення ОСОБА_5 в розшук, розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 22.11.2022 з можливістю вилучення вказаних документів, а також копій інших документів, які долучені до листа який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_2 та можуть мати значення для досудового розслідування.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя ОСОБА_1