Ухвала від 15.02.2023 по справі 688/3658/22

Справа 688/3658/22

№ 1-кс/688/303/23

Ухвала

про накладення арешту на майно

15 лютого 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12022244000000737 від 22 липня 2022 року, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №12022244000000737 від 22 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22 липня 2022 року до чергової частини Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , про те, що 22 липня 2022 року, близько 11:15 годин, в м. Ізяславі Шепетівського району Хмельницької області, проведено контроль за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки в ОСОБА_6 а саме особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено, масою - 0,03184 г.

За вказаним фактом 22 липня 2022 року СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022244000000737 від 22 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, 07 грудня 2022 року до чергової частини Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , про те, що 07 грудня 2022 року, близько 14:35 годии, в м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області, проведено контроль за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки в ОСОБА_6 а саме особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину - 2,041 г.

За вище вказаним фактом 07 грудня 2022 СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022244000001294 від 07 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В подальшому, 19 грудня 2022 року постановою прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях за № 12022244000000737 від 22 липня 2022 року та № 12022244000001294 від 07 грудня 2022 року об'єднано в одне кримінальне провадження під № 12022244000000737 від 22 липня 2022 року.

14 лютого 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, під час затримання у нього вилучено мобільний телефон марки «LG», моделі «G7», імеі НОМЕР_1 , в якому міститься сім-картка мобільного оператора «Лайфселл» із мобільним номером НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 200 гривень купюрами номіналом: 50 гривень серія УР №1602809, 50 гривень серія СЙ №1593092, 20 гривень серія ТЙ №1723278, 20 гривень серія ЕГ №0999848, 20 гривень серія ЕД №8503376, 20 гривень серія ЕА №6070208, 10 гривень серія ЮЄ №9353814, 10 гривень серія ЦВ №0889700.

Постановою старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 14 лютого 2023 року вищевказаний мобільний телефон та грошові кошти в сумі 200 гривень визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12022244000000737.

З метою проведення певних слідчих дій, зокрема проведення експертиз у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладені арешту на вищевказане майно, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до його зникнення або пошкодження, та як наслідок призведе до перешкоджання та затягування в прийнятті процесуального рішення по провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12022244000000737 від 22 липня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що мобільний телефон марки «LG», моделі «G7», імеі НОМЕР_1 , в якому міститься сім-картка мобільного оператора «Лайфселл» із мобільним номером НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 200 гривень купюрами номіналом: 50 гривень серія УР №1602809, 50 гривень серія СЙ №1593092, 20 гривень серія ТЙ №1723278, 20 гривень серія ЕГ №0999848, 20 гривень серія ЕД №8503376, 20 гривень серія ЕА №6070208, 10 гривень серія ЮЄ №9353814, 10 гривень серія ЦВ №0889700, вилучені 14 лютого 2023 року під час затримання ОСОБА_6 , визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №12022244000000737, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів в слід накласти арешт на зазначене вище майно із забороною користування та розпорядження ним.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «LG», моделі «G7», імеі НОМЕР_1 , в якому міститься сім-картка мобільного оператора «Лайфселл» із мобільним номером НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 200 гривень купюрами номіналом: 50 гривень серія УР №1602809, 50 гривень серія СЙ №1593092, 20 гривень серія ТЙ №1723278, 20 гривень серія ЕГ №0999848, 20 гривень серія ЕД №8503376, 20 гривень серія ЕА №6070208, 10 гривень серія ЮЄ №9353814, 10 гривень серія ЦВ №0889700, заборонивши ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Попередній документ
109010121
Наступний документ
109010123
Інформація про рішення:
№ рішення: 109010122
№ справи: 688/3658/22
Дата рішення: 15.02.2023
Дата публікації: 09.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.02.2023)
Дата надходження: 10.02.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
01.03.2023 10:00 Хмельницький апеляційний суд