Справа № 484/4394/22
Провадження № 2/484/191/23
про зупинення провадження в цивільній справі
16 лютого 2023 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Чорноморського національного університету імені Петра Могили до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг, ціна позову 10 715 грн., -
Чорноморський національний університет імені Петра Могили звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг в сумі 10 715 грн.
Ухвалою суду від 12.12.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 12.01.2023 року.
04.01.2023 року відповідач подав відзив на позов та заяву про застосування строків позовної давності.
Ухвалою суду від 12.01.2023 року розгляд справи було відкладено на 16.02.2023 року для надання можливості позивачу надати відповідь на відзив.
25.01.2023 року надійшла відповідь позивача на відзив.
24.01.2023 року до суду надійшли заперечення відповідача проти відповіді на відзив.
Ухвалою суду від 30.01.2023 року задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів.
06.02.2023 року на виконання ухвали суду позивач надав належним чином завірену копію договору №273/17 від 01.09.2017 року з належним читаємим текстом.
14.02.2023 року від представника відповідача - адвоката Голубенка Р.С. надійшло клопотання про зупинення провадження в наданій справі на підставі ч.2 ст. 251 ЦПК України, мотивоване тим, що відповідач проходить військову службу у складі ЗСУ, що переведені на воєнний стан. Він бажає особисто дати пояснення у справі.
Ознайомившись з наданим клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
З наданого суду посвідчення офіцера НОМЕР_1 , виданого на ім'я ОСОБА_1 , а також згідно довідки військової частини НОМЕР_2 № 2031 від 22.12.2022 року відповідач проходить військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 з 05.07.2022 року по теперішній час, яка дислокується в м. Крихівці Івано-Франківської області.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради Національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб; Указами Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, від 18 квітня 2022 року №259/2022 та від 17 травня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб і в подальшому з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, та з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який згодом продовжено і який діє на теперішній час. Відповідно, всі військові формування в Україні переведені на воєнний стан.
Згідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Наведена норма є імперативною і не містить жодних виключень. Зупинення провадження у справі в зазначеному випадку є обов'язком суду незалежно від того, що справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а також на те, що відповідач має представника - професійного адвоката, яким подано відзив, заяви по суті справи і не зважаючи на те, що відповідач не має надавати суду особистих пояснень, тому що не викликається в судове засідання.
Також в даному випадку не впливає на вирішення питання і те, що військова частина, в якій проходить службу відповідач, не розташована в зоні бойових дій.
Для зупинення провадження в даному випадку достатньо лише факту перебування відповідача у складі ЗСУ.
З огляду на такі обставини і вимоги закону, суд зобов'язаний зупинити провадження в наданій справі до припинення перебування відповідача у складі ЗСУ, які переведені на воєнний стан.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження в наданій справі на час перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України до закінчення воєнного стану або до закінчення строку перебування відповідача у складі ЗСУ в залежності від обставини, яка настане першою.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст ухвали складений 16.02.2023 року.