Ухвала від 23.10.2007 по справі 32-0207

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.10.07 Справа№ 32-0207

Суддя Cухович Ю.О. розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів.

до відповідача: КЕВ м.Львова, м.Львів

про стягнення 996 503,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява прокурора Шевченківського району в інтересах держави в особі ВАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів про стягнення з КЕВ м.Львова 996 503,51 грн. заборгованості з постачання і транспортування природного газу.

Прокурор у позовній заяві не вказав повного найменування відповідача (п.2 ст.63 ГПК України).

Крім того, прокурор не долучив до позовної заяви доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, та не посилається на них у позовній заяві (п.3 ст.63 ГПК України). Слід зауважити, що до позовної заяви не долучено повного тексту договору № 3.035 від 27.02.2006р., а лише першу і останню його сторінки.

Також прокурор не надав належного доказу надсилання позовної заяви відповідачу, оскільки до матеріалів позовної заяви долучено супровідний лист про направлення позовної заяви, який не може вважатись належним доказом (п.6 ст.63 ГПК України), оскільки таким є розрахунковий документ, виданий відправникові поштового відправлення відповідно до п.36 Правил надання послуг поштового зв»язку, затверджених постановою КМУ від 17.08.200р. № 1155 або реєстр відправленої кореспонденції з відміткою поштового відділення зв»язку про дату надсилання. Також слід зауважити, що згідно ст..56 ГПК України прокурор чи його заступник зобов»язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Прокурор не подав доказу надсилання або вручення позивачу копії позовної заяви під розписку.

Враховуючи вищенаведене позовна заява підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

З огляду на викладене та керуючись, п.п.2,3,6 ст.63,ст.86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками, всього на 5 аркушах.

Суддя Сухович Ю.О.

Попередній документ
1090009
Наступний документ
1090011
Інформація про рішення:
№ рішення: 1090010
№ справи: 32-0207
Дата рішення: 23.10.2007
Дата публікації: 07.11.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію