Ухвала від 15.02.2023 по справі 300/7874/21

УХВАЛА

15 лютого 2023 року

м. Київ

справа №300/7874/21

адміністративне провадження №К/990/3985/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стеценка С.Г.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Городенківський сирзавод" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2023 у справі №300/7874/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Городенківський сирзавод" до Городенківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Городенківське державне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, про визнання протиправним та нечинним рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.02.2023 повернуто касаційну скаргу Іщенка Дениса Юрійовича, подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Городенківський сирзавод" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2023 у справі №300/7874/21.

У заяві про відкликання касаційної скарги ОСОБА_1 просив повернути сплачений судовий збір за подання цієї касаційної скарги у розмірі 3 632, 00 грн, відповідно до квитанції №65887 від 03.02.2023.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Аналізуючи вищенаведене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а сплачений судовий збір - повертається особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Городенківський сирзавод" судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3 632 (три тисячі шістсот тридцять дві) грн, сплачений відповідно до квитанції № 65887 від 03.02.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя С.Г. Стеценко

Попередній документ
108998127
Наступний документ
108998129
Інформація про рішення:
№ рішення: 108998128
№ справи: 300/7874/21
Дата рішення: 15.02.2023
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.01.2023)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним рішення
Розклад засідань:
08.06.2026 02:53 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
08.06.2026 02:53 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
08.06.2026 02:53 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
29.12.2021 13:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
01.02.2022 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
15.02.2022 09:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
11.08.2022 15:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
14.12.2022 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.01.2023 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
БОРШОВСЬКИЙ Т І
БОРШОВСЬКИЙ Т І
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
СТЕЦЕНКО С Г
3-я особа:
Городенківське державне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Городенківське державне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства
відповідач (боржник):
Городенківська міська рада
Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області
заявник апеляційної інстанції:
Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Городенківський сирзавод»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області
позивач (заявник):
ТзОВ "Городенківський сирзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Городенківський сирзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Городенківський сирзавод»
представник відповідача:
Адвокат Сліпенчук Наталія Андріївна
представник скаржника:
Адвокат Іщенко Денис Юрійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г