14 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 300/7874/21
адміністративне провадження № К/990/3985/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стеценка С.Г., перевіривши касаційну скаргу адвоката Іщенка Дениса Юрійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Городенківський сирзавод» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2023 у справі № 300/7874/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Городенківський сирзавод" до Городенківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Городенківське державне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, про визнання протиправним та нечинним рішення,
Іщенко Денис Юрійович в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Городенківський сирзавод» звернувся до суду із позовом до Городенківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Городенківське державне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, в якому позивач просив визнати протиправним та нечинним з моменту прийняття рішення Городенківської міської ради від 08.08.2019 №1453 «Про встановлення скоригованих тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення».
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.08.2022 позов задоволено частково. Визнано протиправним рішення Городенківської міської ради від 08.08.2019 №1453 «Про встановлення скоригованих тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення». У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2023 рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.08.2022 скасовано та прийнято нову постанову, якою провадження у справі №300/7874/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Городенківський сирзавод" до Городенківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Городенківське державне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства про визнання протиправним та нечинним рішення закрито.
06.02.2023 через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга, подана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Городенківський сирзавод» - адвокатом Іщенком Денисом Юрійовичем, на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2023 у справі № 300/7874/21.
07.02.2023 через підсистему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Городенківський сирзавод» - адвокатом Іщенком Денисом Юрійовичем, подано заяву про відкликання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2023 у справі № 300/7874/21.
За правилами частин третьої, четвертої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. При відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Ураховуючи, що станом на 14.02.2023 питання про відкриття провадження №К/990/3985/23 у справі № 300/7874/21 не вирішувалося, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відкликання касаційної скарги та повернення касаційної скарги.
Згідно з пунктом 3 частини п'ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Керуючись статтями 328, 332, 337, 355, 359 КАС України, Суд
Задовольнити заяву Іщенка Дениса Юрійовича про відкликання касаційної скарги, подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Городенківський сирзавод» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2023 у справі №300/7874/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Городенківський сирзавод" до Городенківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Городенківське державне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, про визнання протиправним та нечинним рішення.
Повернути касаційну скаргу адвоката Іщенка Дениса Юрійовича, подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Городенківський сирзавод» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2023 у справі №300/7874/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Городенківський сирзавод" до Городенківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Городенківське державне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, про визнання протиправним та нечинним рішення.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.
Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє його права на повторне звернення до Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
СуддяС.Г. Стеценко