01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"29" жовтня 2007 р. № 02-03/
Суддя Рябцева О.О. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій», Київська обл., Кагарлицький р-н, с. Балико-Щучинка
до Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області, Київська обл., м. Кагарлик
про визнання права оренди та зобов'язання укласти договір оренди
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.п. 4, 5. ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов, зміст позовних вимог.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить викладу обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та чітко викладеного змісту позовних вимог. Статтею 84 ГПК України передбачено, що у спорі про спонукання укласти договір у резолютивній частині рішення вказуються умови, на яких сторони зобов'язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору. Проте, позивачем у позовній заяві взагалі не зазначено умов договору оренди, який позивач просить суд зобов'язати відповідача укласти. До позовної заяви проект договору позивачем не доданий. Також у п. 2 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд зобов'язати відповідача укласти з позивачем довгостроковий договір оренди для чого вчинити необхідні дії. Проте, позивачем не зазначено, кому та які саме дії необхідно вчинити. Таким чином, позивачем нечітко викладений зміст позовних вимог.
Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 109 аркушах -в першу адресу.
Суддя Рябцева О.О.