79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
23.10.07 Справа№ 16-02/404
Суддя Іванчук С.В. розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємства фірма»МАКС-БУД»
до відповідача: Приватного підприємства » Поліформ- БК»
про примусове стягнення 65549,92грн. заборгованості
На розгляд Господарського суду Львівської області 18.10.2007р. надійшла позовна заява приватного підприємства фірми «МАКС-БУД» до приватного підприємства »Поліформ-БК», про примусове стягнення 65549,92грн. заборгованості.
Відповідо до вимог ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником, однак в порушення ч.1ст.54 ГПК України позовна заява позивача ніким не підписана.
Позовна заява згідно п.2 ч.1 ст.54 ГПК України повинна містити найменування для юридичних осіб і їх місцезнаходження , та в позовній заяві не вказано поштових адрес сторін ,що є підставою для повернення позовної заяви згідно до п.2 ст. 63 ГПК України .
Крім цього , в порушення п.3та п.6 ст.63 ГПК України, позивачем до позовної заяви не долучено документально обґрунтованого розрахунку суми позовних вимог та доказу надіслання позовної заяви разом із додатками відповідачу. Долучені фінансові чеки № 1699 та № 1700 не можуть бути доказами надіслання копії позовної заяви відповідачу, оскільки свідчать про здійснення фінансової операції 27.08.07р., а позовна заява складена лише 15.10.07р.
Враховуючи вищенаведене позовна заява підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
З огляду на викладене та керуючись, ст.54, п.п. 1,2, 3, 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд-
Суддя Іванчук С.В.