Ухвала від 15.02.2023 по справі 583/214/22

Справа № 583/214/22

1-в/583/20/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка клопотання відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого машиністом теполовозу ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 01.02.2022 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України

про звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2023 року начальник Охтирського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до Охтирського міськрайонного суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 мотивуючи тим, що ОСОБА_3 01.02.2022 року засуджений Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. За період іспитового строку ОСОБА_3 порушень покладених на нього судом обов'язків не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики за місцем проживання та роботи характеризується добре. 01.02.2023 р. закінчився випробувальний строк.

Представник Охтирського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області в судове засіданні не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, в письмовій заяві просить справу розглядати у його відсутності, подання підтримує.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, в письмовій заяві просить клопотання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 розглядати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.02.2022 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за цим законом у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився 01.02.2022 р., в період іспитового строку засуджений порушення встановлених судом обов'язків не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, тому у відповідності зі ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України суд вважає, що клопотання начальника Охтирського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.02.2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
108987611
Наступний документ
108987613
Інформація про рішення:
№ рішення: 108987612
№ справи: 583/214/22
Дата рішення: 15.02.2023
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.03.2022)
Дата надходження: 18.01.2022
Розклад засідань:
15.02.2023 08:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Лазоренко Сергій Іванович
потерпілий:
Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів"