30 жовтня 2007 р.
№ 16/149-07-3880
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Удовиченко О.С.
суддів Мамонтової О.М.
Хандуріна М.І.
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Континент» на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.07р.
у справі № 16/149-07-3880
за позовом Приватного підприємства «Континент», м. Одеса
до Державного підприємства «Рибницький будівельний трест» в особі ліквідаційної комісії, Придністровська Молдавська Республіка, м. Рибниця
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на передмет спору, на стороні відповідача -Міністерство економіки Придністровської Молдавської Республіки, Молдова, м. Тирасполь
про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
Рішенням господарського суду Одеської області від 27.06.07р. у справі № 16/149-07-3880 задоволено позовні вимоги приватного підприємства «Континент» до державного підприємства “Рибницький будівельний трест» в особі ліквідаційної комісії, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на передмет спору, на стороні відповідача -Міністерства економіки Придністровської Молдавської Республіки про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.07р. вказане рішення скасовано, в позові відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятою постановою приватне підприємство «Континент» 27.09.07р. подало касаційну скаргу через Одеський апеляційний господарський суд (вх. № 957-к).
Відповідно до п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв, про перегляд їх за нововиявленими обставинами державне мито справляється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт г) пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито").
Згідно п. 32 р. V Інструкції Про порядок обчислення та справляння державного мита, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.93р. за
№ 50, з позовних заяв про право власності на майно, державне мито сплачується виходячи із вартості майна.
До матеріалів касаційної скарги додана квитанція Одеської філії ВАТ "Кредитпромбанк" № 22881 від 27.09.07р., за якою сплачено 42,50 грн. мита, з позовних вимог немайнового характеру щодо визнання договору купівлі-продажу дійсним. Проте, позивачем не надано доказів сплати державного мита з оскаржуваних вимог про визнання права власності.
Таким чином, колегія вважає, що заявником касаційної скарги не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути Приватному підприємству «Континент» касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.07р. у справі № 16/149-07-3880 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 16/149-07-3880 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя О.С. Удовиченко
Судді: О.М. Мамонтова
М.І. Хандурін