09.02.2023
м. Одеса
Справа № 522/13882/22
Провадження № 2/522/543/23
Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Ярема Х.С. розглянув у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
19.10.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .
Позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований 24.11.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2187.
Позивач просила справу розглядати за її відсутності, бажає розірвати шлюб.
Відповідач просив розглянути справу у його відсутність, позов визнав.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Позов обґрунтовано тим, що 24.11.2011 між сторонами укладено шлюб. У шлюбі народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя не склалось, збереження шлюбу є неможливим, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні близько півроку. Вважає, що подальше сумісне життя і збереження їх сім'ї є неможливими, що є підставою для розірвання їх шлюбу.
Відповідач відзив на позов не подавав.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.
24.11.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції зареєстровано шлюб між громадянином України ОСОБА_2 та громадянкою України ОСОБА_5 , про що зроблено відповідний актовий запис № 2187 та видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.11.2011.
Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_6 ».
У шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 від 19.10.2012) та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3 від 11.09.2014).
Відповідно до статті 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК України).
За приписами частин третьої, четвертої статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалася, подальше збереження шлюбу призведе до порушення інтересів сторін, тому наявні підстави для задоволення позову.
Керуючись ст. 12, 76-81, 263, 265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між громадянином України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та громадянкою України ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 24 листопада 2011 року, актовий запис № 2187.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 15.02.2023.
Суддя Ярема Х.С.