Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/18/23
Номер проведження 2/508/79/23
15 лютого 2023 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Корсаненкової О.О.
за участю секретаря Сівачової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт. Миколаївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 508/18/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
встановив:
У січні 2023 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем шлюб розпався остаточно. З серпня 2022 року не підтримують шлюбних відносин та спільного господарства не ведуть. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалось, у зв'язку з різними поглядами на спосіб життя, немає порозуміння, втрачено почуття любові та поваги один до одного. Збереження сім'ї та примирення неможливе. Спору про поділ майна та місце проживання дитини немає. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, судові витрати не витребовувати.
Ухвалою суду від 18.01.2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
В судове засідання позивач не з'явилась, заявою від 20.01.2023 року просила розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягала. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заявою від 23.01.2023 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав та зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу між ним та позивачем.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , сторони по справі, перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 22.
Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Крім того, в порядку ст.113 СК України, позивач має право іменуватися прізвищем, отриманим нею після реєстрації шлюбу, також після його розірвання.
Керуючись ст.12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 22, - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА