Ухвала від 10.02.2023 по справі 521/15714/22

Справа № 521/15714/22

Провадження № 2/521/889/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Одеська міська рада, про встановлення юридичного факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем протягом тривалого часу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за означеними позовами.

Одеська міська надала до суду позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність прийняття позову третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору до спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 125 ЦПК України, положення статей 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Відповідно до положень ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 124, 125 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою до спільного розгляду з первісним позовом та зустрічним позовами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.К.Гуревський

Попередній документ
108977339
Наступний документ
108977341
Інформація про рішення:
№ рішення: 108977340
№ справи: 521/15714/22
Дата рішення: 10.02.2023
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 26.04.2024
Предмет позову: про встановлення юридичного факту постійного проживання однією сім’єю зі спадкодавцем протягом тривалого часу, за позовом про визнання спадщини відумерлою
Розклад засідань:
06.12.2022 09:45 Малиновський районний суд м.Одеси
18.01.2023 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
09.02.2023 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
15.03.2023 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
06.04.2023 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
26.04.2023 10:45 Малиновський районний суд м.Одеси
10.05.2023 12:10 Малиновський районний суд м.Одеси
17.05.2023 09:15 Малиновський районний суд м.Одеси
01.06.2023 11:15 Малиновський районний суд м.Одеси
13.06.2023 11:30 Малиновський районний суд м.Одеси
28.11.2023 16:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУРЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР КЛИМЕНТІЙОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГУРЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР КЛИМЕНТІЙОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Ткач Людмила Василівна
позивач:
Заєць Олександра Олександрівна
заявник:
Одеська міська рада
представник відповідача:
Шкодіна Любов Василівна
представник позивача:
Беркович Юрій Олександрович
Коверга Ганна Володимирівна
представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на пред:
Бондаренко Ігор Олегович
суддя-учасник колегії:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Одеська міська рада
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Одеська міська рада
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ