Справа № 502/96/23
15 лютого 2023 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
З протоколу, який надійшов до суду 25.01.2023 р. вбачається, що 19.01.2023 року о 7 годині 10 хвилин ОСОБА_1 біля магазину «Оазіс» за адресою м. Кілія, вул. Перемоги, здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами марки “Астра”, чим порушив п.п. 10 ч. 1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
30.01.2023 р. на адресу відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області було направлено запит про витребування доказів вилучених у ОСОБА_1 згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № ЄО 247 від 19.01.2023 р.
Станом на дату розгляду справи, а саме на 15.02.2023 р. посадовою особа відділення поліції №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області відповідних вилучених доказів надано не було, що перешкоджає розгляд справи по суті та є підставою для повернення матеріалів для належного оформлення.
Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення окрім основних положень, передбачених нормою статті, зазначаються також інші відомості, необхідні для вирішення справи з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі.
Згідно ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов'язаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи. У даному випадку таке з'ясування не можливе у зв'язку з вищенаведеними обставинами, що дає підстави суду повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності для належного оформлення.
Тому, керуючись ст. ст. 256, 280 КпАП України, суддя, -
Матеріали адміністративної справи № 502/96/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , повернути до відділення поліції №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській областідля належного оформлення.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников