Справа № 947/490/23
Провадження № 1-кс/947/233/23
08.02.2023 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю серктаря ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить зобов'язати відповідних посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві визнати його потерпілим в рамках кримінального провадження №62022150020000586, тобто фактично розглянути та задовольнити відповідну заяву від 21.12.2022 року.
Ознайомившись з матеріалами скарги, вислухавши думку представника, приходжу до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України, права і обов'язки потерпілого виникають в особи, зокрема, з моменту подання заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки.
Разом з тим, відповідно до ч.5 ст.55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, зокрема, що заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Як вбачається зі змісту скарги, 21.12.2022 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого з заявою про визнання його потерпілим в рамках данного кримінального провадження.
Проте, даних щодо розгляду вказаної заяви відповідно до вимог ст.ст. 55 КПК України, слідчим до суду не надано, що порушує права заявника.
При вказаних обставинах вважаю, що відповідних посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві належить зобов'язати розглянути зазначену заяву відповідно до вимог ст. 55 КПК України, про що повідомити заявника.
Разом з тим, відповідно до ст.303 ч.1 п. 5 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені, зокрема рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Тобто вимога ОСОБА_3 зобов'язати відповідних посадових осіб визнати його потерпілим, є передчасною, оскільки вирішення цього питання є компетенцію органу досудового розслідування, і є компетенцією слідчого судді тільки у разі відмови відповідної посадової особи у задоволенні заяви, та подальшого звернення з відповідною скаргою до слідчого судді.
У зв'язку з чим, в задоволенні скарги в цій частині, на теперішній час належить відмовити як передчасне.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Зобов'язати відповідних посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого в м.Миколаєві, розглянути заяву ОСОБА_3 про визнання потерпілим в рамках кримінального провадження №62022150020000587, згідно до вимог ст.55 КПК України та про результати розгляду повідомити заявника.
В інший частині в задоволенні скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1