15 лютого 2023 року
Єдиний унікальний № 501/563/23 Провадження № 3/501/486/23
Іменем України
15 лютого 2023 року м. Чорноморськ
Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.,
розглянувши адміністративний матеріал № 501/563/23 (3/501/486/23), який надійшов з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області у відношенні :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП не відомо, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Стислий виклад обставин правопорушень
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 23 січня 2023 року о 22.10 годині ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: вул. Парусна 9, в м. Чорноморськ, знаходився з явними ознаками алкогольного сп'яніння, різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя та очей, а також був у брудному одязі. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Позиція учасника судового процесу.
ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, вивчивши матеріали справи дійшов наступного.
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
У відповідності до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Стаття 280 зазначеного Кодексу передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Факт, вчинення правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 334096 від 23 січня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 щодо обставин правопорушення.
Суддя, вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення - поява в громадському місці у п'яному втигляді ,що ображає людську гідність і громадську мораль.
Висновки суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який провину визнав повністю, щиро розкаявся, є неповнолітнім, суддя вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 1 ст. 13, 24-1, ч. 2 ст. 178, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Призначити ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення захід впливу у вигляді - попередження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський міський суд Одеської області.
Суддя
Строк пред'явлення постанови до виконання згідно
Закону України «Про виконавче провадження»
Постанова набрала законної сили «__»________2023 р.