Ухвала від 14.02.2023 по справі 640/13289/18

Справа № 640/13289/18

н/п 1-кп/953/135/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у об'єднаному кримінальному провадженні № 42017220000000545 від 07.06.2017 від 07.06.2017, № 42018220000000040 від 15.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України в режимі відеоконференції, -

встановив:

На розгляді у Київському районному суді м. Харкова перебуває об'єднане кримінальне провадження № 42017220000000545 від 07.06.2017 від 07.06.2017, № 42018220000000040 від 15.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України.

13.02.2023 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та Шевченківським районним судом м. Києва, оскільки ОСОБА_3 перебуває у м. Києві та не має можливості оперативно прибути до м. Харкова.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Положенням ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суддя, дослідивши клопотання, вважає можливим здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, оскільки це необхідно для забезпечення оперативності судового провадження, а тому дійшов висновку про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, розташованим за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Призначити дистанційне судове засідання на 11:30 год. 15 лютого 2023 року.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 - Шевченківському районному суду м. Києва, розташованому за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відео конференції Шевченківському районному суду м. Києва.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1