Справа № 953/7298/22
н/п 1-кс/953/1213/23
"13" лютого 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №22022220000003306 від 04.11.2022 про продовження строку тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Куп'янськ-Вузловий Харківської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді начальника АТ «Укрзалізниця» філія «Центр будівництва та ремонту колії» «Куп'янська колійна машинна станція», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, -
встановив :
10.02.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що з 24.02.2022 територія Куп'янського району Харківської області була окупована збройними формуваннями російської федерації.
Так, після незаконного вторгнення на територію України збройних сил російської федерації, тобто після 24.02.2022, у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник кримінальний протиправний умисел, направлений на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , перебуваючи на території смт. Куп'янськ-Вузловий Куп'янського району Харківської області, у період з 24.02.2022 по 01.07.2022, добровільно надав згоду представникам окупаційної адміністрації рф на призначення його на посаду начальника виробничого підрозділу «Куп'янська колійна машинна станція №133» т.зв. підприємства «Куп'янська залізниця», створеного окупаційною владою. У подальшому, 01.07.2022, ОСОБА_5 перебуваючи на території смт. Куп'янськ-Вузловий Куп'янського району Харківської області, уклав трудовий контракт з т.зв. Генеральним директором підприємства «Куп'янська залізниця» та зайняв посаду начальника виробничого підрозділу «Куп'янська колійна машинна станція №133» т.зв. підприємства «Куп'янська залізниця», створеного окупаційною владою. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, займаючи вищезазначену посаду, ОСОБА_5 , у період часу з 01 липня 2022 по вересень 2022, здійснював господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором, а саме:
- здійснював поточне керівництво підрозділом, організовував його виробничо-господарську, соціально-побутову діяльність;
- забезпечував виконання завдань, поставлених підрозділу, керівництвом т.зв. підприємства «Куп'янська залізниця»;
- здійснював контроль щодо ходу виконання капітального будівництва об'єктів регулювальних робіт;
- здійснював контроль щодо дотримання мір безпеки руху потягів, правил та норм охорони праці, пожежної безпеки і виробничої санітарії;
- здійснював особистий контроль за організацією та координацією роботи ввіреного йому підрозділу;
- забезпечував ефективне використання і збереження матеріальних цінностей довірених йому;
- представляв інтереси підприємства в незаконно створених органах влади та місцевого самоврядування створених на тимчасово-окупованій території, а також у відносинах з іншими підприємствами, організаціями будь-яких форм власності та фізичними особами.
Слідчий зазначає, що за вчинення умисних протиправних дій, що виразились у провадженні господарської діяльності у взаємодії з окупаційною адміністрацією держави-агресора на території Куп'янського району Харківської області ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили застосувати більш м'який запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою, адвокат зазначив, що прокурором не доведено існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022220000003306 від 04.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.
17.12.2022 о 13 год. 32 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 18.12.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, тобто провадження господарської діяльності у взаємодії з окупаційною адміністрацією держави-агресора.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2022 року застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на 60 днів до 14 лютого 2023 року включно, без визначення застави.
Постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури від 09.02.2023 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 17.03.2023 (включно).
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м'якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення у сфері злочину проти основ національної безпеки України, за яке передбачене законом покарання до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п'ятнадцяти років та з конфіскацією майна, з урахуванням факту перетину ОСОБА_5 державного кордону зі сторони рф, застосування більш м'яких запобіжних заходів є неможливим, а тому слідчий суддя продовжує відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Слідчий суддя при постановленні даної ухвали, керуючись ч. 3 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, про які зазначено вище, не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу, оскільки останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, тобто провадження господарської діяльності у взаємодії з окупаційною адміністрацією держави-агресора, що є злочином проти національної безпеки України.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №22022220000003306 від 04.11.2022 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування на 33 дні, тобто до 17 березня 2023 року (включно), без визначення застави.
Зобов'язати старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_5 про продовження відсносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Встановити строк дії ухвали до 17.03.2023 (включно).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1