Справа № 214/5877/22
2/214/1076/23
14 лютого 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , поданою її представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на частини квартири придбану у шлюбі,-
03 листопада 2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бондаренко О.В. звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на частини квартири придбану у шлюбі.
Суд, дослідивши вимоги заяв позивачки, приходить до наступного висновку.
26.01.2022 року від представника позивача адвоката Бондаренко О.В. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, та що позивач ознайомлений з наслідками повернення позовної заяви відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
За таких обставин, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, суть заяви, суд вважає за можливе заяву про залишення позовної заяви без розгляду вирішити за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.
Суд, дослідивши вимоги заяви, письмові матеріали цивільної справи, приходить до такого висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представник позивача за довіреністю Бондаренко О.В. подав заяву про залишення без розгляду пред'явленого позову до ОСОБА_3 про визнання права власності на частини квартири придбану у шлюбі, суд вважає за можливе заяву задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду.
При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст.142, 257, 260, 261, 352, п.16 ч.1 ст.353, ст.ст.354 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бондаренко О.В. про повернення позовної заяви - задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 , поданою її представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на частини квартири придбану у шлюбі- залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам по справі, для відома.
Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її підписання, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Н.В. Чернова