Справа № 185/779/23
Провадження № 1-кс/185/235/23
10 лютого 2023 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2023 року про застосування до підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м. Ізюм, Харківської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
18 січня 2023 року слідчий відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотаннямпро застосування до підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2023 року задоволено клопотання слідчого відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосуванння до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, Харківської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, обчислюючи строк тримання під вартою з моменту проголошення ухвали, а саме з 14.25 год. 19 січня 2023 року до 14 год. 25 хв. 20 березня 2023 року.
Однак, у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було допущено описку щодо строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме замість вірного «до 14 год. 25 хв. 19 березня 2023 року», невірно вказано «до 14 год. 25 хв. 20 березня 2023 року».
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, в ухвалі слідчого судді допущено описку і вірним необхідно вважати, обчислюючи строк тримання під вартою з моменту проголошення ухвали, а саме з 14.25 год. 19 січня 2023 року до 14 год. 25 хв. 19 березня 2023 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/779/23 (1-кс/185/235/23) від 19 січня 2023 року про застосування до підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2023 року у наступній редакції:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, Харківської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, обчислюючи строк тримання під вартою з моменту проголошення ухвали, а саме з 14.25 год. 19 січня 2023 року до 14 год. 25 хв. 19 березня 2023 року.
Далі по тексту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1