Справа № 203/4983/22
2/0203/532/2023
06 лютого 2023 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «К-65» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов позов.
На запит суду в порядку ст.187 ЦПК України отримано інформацію, згідно якої відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Центрального (Кіровського) району.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.п.2,4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Так, в позовній заяві відповідачем зазначена ОСОБА_1 .
Проте, згідно п.3 прохальної частини позову позовні вимоги щодо стягнення трьох відсотків річних заявляються до ОСОБА_2 .
Останній в якості відповідача, з наведенням даних, передбачених п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначений. Обгрунтувань пред'явлення до нього вимог та відповідних доказів в позовній заяві не наведено.
З урахуванням зазначеного, позовна заява на підставі ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення наведених вище недоліків, шляхом подачі позовної заяви з виправленими недоліками, а саме: уточненням складу відповідачів, зазначенням даних про них відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України; уточненням змісту та підстав предявленого позову; зазначенням доказів,я кими обгрунтовуються позовні вимоги.
Також позивачу слід надати копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Керуючись ст.ст.175,176,177,185,258-260 ЦПК України, -
Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «К-65» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак