Ухвала від 06.02.2023 по справі 201/999/23

Справа № 201/999/23

Провадження №1-кс/201/391/2023

УХВАЛА

іменем України

06.02.2023 р. м.Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.12.2022 р. у справі № 201/10561/21,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дніпропетровської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей за його заявою від 05.01.2023 р. про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань пов'язаних з невиконанням ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.12.2022 р. у справі № 201/10561/21.

Під час судового розгляду справи скаржник ОСОБА_4 проінформував суд про те, що по його заяві від 05.01.2023 р. уповноваженими особами Дніпропетровської обласної прокуратури внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 42023040000000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

На підтвердження ОСОБА_4 надав суду лист Дніпропетровської обласної прокуратури № 31/1-4741-21 від 12.01.23 р. за підписом начальника відділу обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Скаржник просив ухвалити рішення за таких обставин по його скарзі на розсуд суду.

Присутній у судовому засіданні прокурор підтвердив, що дійсно за заявою ОСОБА_4 від 05.01.2023 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2023 р. внесені відомості за № 42023040000000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Прокурор просить відмовити у задоволенні скарги.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 КПК України в якості загальної засади кримінального провадження проголошено змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, відповідно до п.1) ч.1ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Під час с удового розгляду скарги ОСОБА_4 встановлено, що за його заявою від 05.01.2023 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2023 р. внесені відомості за № 42023040000000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, що свідчить про відсутність предмету оскарження.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора;1-1) скасування повідомлення про підозру 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.18) ч.1 ст. 3, ст.ст.2,7,28,110,214,303-307,369-372,376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.12.2022 р. у справі № 201/10561/21- відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошено 06.02.2023 р. о 16.00 год.

Слідчий суддя

Жовтневого районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1

Попередній документ
108976468
Наступний документ
108976470
Інформація про рішення:
№ рішення: 108976469
№ справи: 201/999/23
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.02.2023)
Дата надходження: 26.01.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
31.01.2023 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
06.02.2023 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАГОРНИЙ АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
НАГОРНИЙ АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ