01.02.2023 Справа №607/1116/23
Провадження №3/607/580/2023
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого оператором котельні, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №233052, громадянин ОСОБА_1 14 січня 2023 року близько 19.30 год., умисно виражався нецензурною лайкою в сторону своєї матері ОСОБА_2 , яка проживає спільно з ним за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинив психологічне насильство.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не визнав вказавши, що його матір ОСОБА_2 висловлювася нецензурною лайкою в сторону його дружини, після чого він за неї заступився.
Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №233052 від 14 січня 2023 року;
- витягом з ІПНП - рапортом помічника чергового ВП №1 (м. Тернопіль) РУП ГУНП в Тернопільській області Прокопик Х.В. від 14 січня 2023 року з якого слідує, що 14 січня 2023 року о 19.34 год. надійшло повідомлення ОСОБА_2 про те, що син вчиняє домашнє насильство, сварку, веде себе агресивно;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14 січня 2023 року, в яких останні підтвердили, що їх син ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив відносно ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою, чинив моральний тиск.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь - яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд не вбачає.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв'язку, враховуючи всі обставини справи, зокрема, що не було завдано значної шкоди здоров'ю потерпілої, та які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги характеризуючі дані ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, за вказані дії, а також є підстави вважати, що він не буде допускати подібного надалі, вважаю за можливе застосувати до останнього ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СуддяЛ. В. Делікатна