Справа № 496/2805/22
Провадження № 3/496/491/23
13 лютого 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
тимчасово не працюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
26.06.2022 року о 08:05 год. на а/д Київ-Одеса 470 км водій ОСОБА_1 керував автомобілем Hyundai, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння (млява мова, тремтіння рук, поведінка не відповідає обстановці). Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в установленому законом порядку під відеозапис. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином був повідомленим про дату та час розгляду справи шляхом направлення судових повісток на адресу ОСОБА_1 , яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, які повернулись до суду з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП не встановлено обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП.
Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що особа зобов'язана, з розумним інтервалом часу, сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки (Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" № 3236/03 від 03.04.2008 року).
Таким чином, суд вжив всіх заходів для повідомлення правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП за кваліфікуючою ознакою відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №170646 від 26.06.2022 року, довідкою інспектора САП Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції І. Брінза від 30.06.2022 року, відповідно до якої встановлено, що згідно бази даних ІПНП «Цунамі» «Посвідчення водія» на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видавалось посвідчення водія НОМЕР_2 . Крім того, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже складалися протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП, а саме: 12.05.2022 року складено адміністративний протокол серії ААД №083446 за ч.1 ст. 130 КУпАП, матеріали направлено на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси, на даний час рішення не надходило, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 26.06.2022 року, роздруківкою з «Армор», диском з відеозаписом.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст.40-1, ч.1 ст. 130, ст. 284, 288, 291 КУпАП, суд -
Громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя М.Л. Пасечник
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" ____________ 2023 року