Ухвала від 15.02.2023 по справі 139/123/23

Справа № 139/123/23

Провадження № 2-з/139/2/23

УХВАЛА

про забезпечення позову

15 лютого 2023 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши заяву керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури про забезпечення позову,

УСТАНОВИЛА:

14 лютого 2023 року Могилів-Подільська окружна прокуратура Вінницької області в інтересах держави в особі Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області подала позов до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Влад» про витребування земельної ділянки.

В даний час провадження у справі не відкрито, виконуються вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

Предметом позову є земельна ділянка площею 2 га з кадастровим номером 0522884600:10:003:0300 на території Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району (зараз - Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району) Вінницької області для ведення особистого селянського господарства. Підставою для такої вимоги названо факт незаконності наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 15 вересня 2020 року № 895-УБД про безоплатну передачу із земель державної власності у власність ОСОБА_2 цієї земельної ділянки, оскільки він раніше використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га; факт відчуження вказаної земельної ділянки ОСОБА_2 . ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу № 849 від 07.10.2020; та факт передачі цієї земельної ділянки ОСОБА_1 на підставі відповідного договору б/н від 31.12.2022 в оренду ПП «Влад».

Одночасно з позовом позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 0522884600:10:003:0300, заборони відповідачу ОСОБА_1 вчиняти дії, спрямовані на поділ чи об'єднання вказаної земельної ділянки, заборони органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки та заборони державним кадастровим реєстраторам вчиняти дії, спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо поділу чи об'єднання цієї земельної ділянки.

Заява про забезпечення позову оплачена судовим збором у розмірі, визначеному підпунктом 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Заява про забезпечення позову обґрунтована тим, що земельна ділянка на території колишньої Немерченської сільської ради колишнього Мурованокуриловецького району з кадастровим номером 0522884600:10:003:0300 загальною площею 2 га 15.09.2020 була незаконно передана у приватну власність, уже 07.10.2020 ця земельна ділянка за договором купівлі-продажу перейшла у власність ОСОБА_1 ; що ОСОБА_1 є власником двадцяти інших земельних ділянок, які знаходяться в єдиному масиві зі спірною земельною ділянкою, а тому вбачається реальна загроза подальшого повторного відчуження земельної ділянки третім особам, її поділу чи об'єднання, що утруднить виконання рішення у випадку задоволення позову чи призведе до неможливості ефективно захистити інтереси держави.

Вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Із частин 1 і 2 ст. 149 ЦПК України слідує, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 ЦПК України заходів забезпечення позову, яке допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Одними із видів забезпечення позову, відповідно до пунктів 1, 2 і 4 ч. 1 ст. 150 ЦПК України є: накладення арешту на майно, заборона відповідачеві вчиняти певні дії та заборона іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову (ч. 2 ст. 150 ЦПК України).

На цьому етапі не спростовано твердження позивача про те, що відповідач ОСОБА_1 являється власником суміжних земельних ділянок та спірної земельної ділянки, і в подальшому матиме можливість на власний розсуд розпоряджатися нею, в тому числі об'єднувати, роз'єднувати, відчужувати, що не слугуватиме ефективному захисту земельних інтересів держави та реальному виконанню судового рішення у випадку задоволення позовних вимог.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що такий захід забезпечення позову про який просить позивач є співрозмірним до заявленої позовної вимоги, а тому має бути застосований у цій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149, 150, 153, 260, п. 3 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Забезпечити позов.

Накласти арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 0522884600:10:003:0300 площею 2 га, що розташована на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (раніше - територія Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району) та на праві власності зареєстрована за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заборонити відповідачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти дії, спрямовані на поділ чи об'єднання земельної ділянки з кадастровим номером 0522884600:10:003:0300 площею 2 га, що розташована на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (раніше - територія Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району).

Заборонити органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0522884600:10:003:0300 площею 2 га, що розташована на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (раніше - територія Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району).

Заборонити державним кадастровим реєстраторам вчиняти дії, спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо поділу чи об'єднання земельної ділянки з кадастровим номером 0522884600:10:003:0300 площею 2 га, що розташована на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (раніше - територія Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району).

Стягувач: Могилів-Подільська окружна прокуратура Вінницької області (24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Покровська, 5, код ЄДРПОУ 02909909).

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Роз'яснити позивачу, що виконання ухвали про забезпечення позову здійснюється за заявою стягувача про примусове виконання судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: _______________

Попередній документ
108976173
Наступний документ
108976175
Інформація про рішення:
№ рішення: 108976174
№ справи: 139/123/23
Дата рішення: 15.02.2023
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.12.2023
Предмет позову: про витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
09.03.2023 09:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
23.03.2023 09:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
10.04.2023 10:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
06.07.2023 09:15 Вінницький апеляційний суд
31.08.2023 10:00 Вінницький апеляційний суд
25.09.2023 14:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
26.09.2023 14:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
31.10.2023 10:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ТУЧИНСЬКА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ТУЧИНСЬКА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Приватне підприємство "Влад"
Хільманчук Анатолій Володимирович
позивач:
Вендичанська селищна рада
органи та особи яким законом надано право звертатися в інтересах:
Могилів-Подільська окружна прокуратура
Могилів-Подільська окружна прокуратура
представник відповідача:
Піпко Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Калінін Олексій Олександрович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА