125/1391/22
2/125/329/2022
27.12.2022 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Салдан Ю. О.,
секретар судового засідання Захарчук С. О.,
за участі: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
дитини, щодо якої вирішується питання про позбавлення батьківських прав - ОСОБА_3 ,
представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області - Гуршал Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав,
У позовній заяві позивач посилався на те, що він є рідним дідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , онука постійно проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Донька позивача є матір'ю ОСОБА_3 . Відповідачка жодним чином не піклується про доньку, не проявляє заінтересованості в її долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, що в сукупності шкодить інтересам дитини. Всі питання щодо виховання та матеріального забезпечення вирішуються завдяки зусиллям діда та баби, з якими проживає неповнолітня ОСОБА_3 .
На підставі викладеного позивач просив позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 .
У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з викладених в позовній заяві підстав.
Дитина, щодо якої вирішується питання про позбавлення батьківських прав, - ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що проживає зі своїм дідусем та бабусею, які нею опікуються і піклуються про неї тривалий час, матір не проявляє щодо неї материнської турботи. Не заперечувала проти позбавлення батьківських прав її матері ОСОБА_4 .
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи неодноразово була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, а також публікацією оголошення про виклик на веб-сайті суду. Однак ні в підготовче судове засідання, ні в засідання із розгляду справи щодо суті відповідач жодного разу не з'явилася, відзиву не надіслала, розглядом справи не цікавилась.
Від служби у справах дітей надійшов до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.
Судом встановлені такі обставини.
Відповідач ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками є: батько - позивач ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомомсті про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_3 зазначені відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері)
Вказані обставини підтверджуються даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06.04.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно Барським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 00035593902 від 18.05.2022.
ОСОБА_3 проживає разом із дідом ОСОБА_1 та бабою ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на їхньому утриманні. Вказане підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов №58 від 08.09.2022 за підписами старости Войнашівського старостинського округу Шевчук О. П. та сусідів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також даними довідки за підписом старости Войнашівськго старостинського округу від 08.09.2022 №16.3-16/866.
Згідно з даними довідки Войнашівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів №44 від 08.09.2022, ОСОБА_4 не приймає участі у вихованні дитини ОСОБА_3 , учениці 9-А класу. Вихованням дитини займаються дідусь та бабуся, мати дівчинки жодного разу не відвідувала батьківських зборів, загальноосвітніх та класних заходів. Не цікавиться успіхами дитини у навчанні та її шкільним життям.
Згідно з даними довідки КНП «Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Барської міської ради №2 від 08.09.2022, мати дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніколи не цікавилась у сімейного лікаря станом здоров'я своєї дитини, не приводила на профілактичні щеплення дитину, не приводила на прийом до лікаря в разі захворювання дитини. З вказаних питань до сімейного лікаря зверталися бабуся ОСОБА_5 та дідусь ОСОБА_1 , в яких проживала дитина.
Повідомленням КНП «Барська міська лікарня» Барської міської ради №1016 від 23.09.2022 підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває під наглядом у лікаря нарколога з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності ІІ ст., систематичне вживання. На диспансерному обліку знаходиться з 2002 року.
Рішенням виконавчого комітету Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області № 2 від 13.12.2022, затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Барської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 в інтересах її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно з вказаним висновком в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 є доцільним позбавити її матір ОСОБА_4 батьківських прав. Крім цього, у висновку зазначено, що працівниками служби у справах дітей проведено бесіду з дитиною ОСОБА_3 , з метою вивчення прихильності дитини до її матері. У процесі співбесіди дівчина повідомила, що проживає з дідом та бабою, з матір'ю бачиться рідко. Стосунки між ними напружені, матір не цікавиться її життям та інтересами, не телефонує, не спілкується з донькою. На засідання комісії громадянка ОСОБА_4 не з'явилася, хоча про час та дату засідання комісії була повідомлена завчасно, та не надала жодного пояснення щодо причини її відсутності на засіданні.
Пунктами 1, 2 статті 3, пунктом 1 статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Згідно з статтею 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини (стаття 15 Закону України «Про охорону дитинства»).
Згідно з частиною 4 статті 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно з частиною 1 статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Оскільки наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що ОСОБА_3 проживає разом із своїм дідом ОСОБА_1 і бабою ОСОБА_5 , то ОСОБА_1 є належним позивачем у цій справі.
Відповідно до частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Відповідно до статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.
За змістом статті 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.
Оцінивши надані позивачем докази, які відповідачем не спростовані, з огляду на байдуже ставлення відповідача до судового провадження про позбавлення її батьківських прав, суд дійшов висновку, що відповідач свідомо нехтує своїми обов'язками матері щодо виховання і матеріального забезпечення дитини, зокрема, не бере жодної участі у житті дочки, не піклується про її здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. Будь-яких об'єктивних даних, які б вказували на наявність перешкод у вихованні відповідачем її дитини, судом не встановлено. Протягом розгляду справи у суді відповідач належних висновків щодо виховання та утримання дитини не зробила, не продемонструвала готовності виправитися і приділяти увагу вихованню дитини.
Враховуючи думку неповнолітньої ОСОБА_3 і надані нею у судовому засіданні пояснення, а також наявні в матеріалах справи докази про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, а також тривалий час (з 2002 року) перебуває під наглядом лікаря нарколога через систематичне вживання наркотичних речовин і синдром залежності, що відповідно до пункту 2 і пункту 4 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України є двома самостійними підставами для позбавлення батьківських прав, беручи до уваги висновок органу опіки та піклування, який є достатньо обґрунтованим і узгоджується з наявними у матеріалах справи доказами, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 відповідатиме інтересам дитини.
Отже, позов слід задовольнити і позбавити відповідача батьківських прав.
Керуючись статтями 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Барської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 05.01.2023.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Барської міської ради, ідентифікаційний код 44028622, місце знаходження: майдан Святого Миколая, 18, м. Бар, Жмеринський район, Вінницька область.
Суддя Юлія САЛДАН