712/3423/22
2/712/309/23
06 лютого 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 20 травня 2021 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № 138-047-21.
Позивачем зобов'язання за договором про споживчий кредит № 138-047-21 від 20 травня 2021 року виконані належним чином і в повному обсязі.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань, заборгованість останнього перед позивачем станом на 23 лютого 2022 року становить 22346 гривень 82 копійки, в тому числі: 17898 гривень 04 копійки - заборгованість за кредитом, 4254 гривень 34 копійки - проценти за користування кредитом, 41 гривня 93 копійки - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 33 гривні 75 копійок - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 31 гривня 75 копійок - інфляційні за несвоєчасне погашення основного боргу, 87 гривень 01 копійка - інфляційні за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Враховуючи викладене, позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 червня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове зсідання.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі; проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на останню відому адресу його реєстрації, а також відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада».
Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (ухвалює заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання без поважних причин двічі не з'явився, відзиву чи заперечень на позовну заяви не надав.
Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних та доказів і ухвалити за результатами її розгляду заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, об'єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
20 травня 2021 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 138-047-21.
Згідно п. 2.2 договору про споживчий кредит № 138-047-21 від 20 травня 2021 року, кредит надається в загальному розмірі 20000 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 19 травня 2026 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору.
Згідно п.3.3.2 договору про споживчий кредит № 138-047-21 від 20 травня 2021 року,повернення кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем згідно з графіком платежів або до строково відповідно до порядку, визначеного цим договором, але, в будь-якому випадку не пізніше термін остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором.
Відповідно до підпункту 3.9.1.1 пункту 3.9.1 договору про споживчий кредит № 138-047-21 від 20 травня 2021 року, позивач має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання відповідачем та/або поручителем взятих на себе обов'язків за недотримання умов, пеедбачених цим договором та/або договорами забезпечення (за наявності) та/або іншими договорами, укладеними позивачем з відпвідачем, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нараованих процентів за користування кредитом (разом з будь - якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим договором), строк сплати яких щн не настав.в повному обсязі у тому числі,але не виключно, в тому числі у разі 3.9.1.1. затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць.
Позивачем зобов'язання за договором про споживчий кредит № 138-047-21 від 20 травня 2021 року виконані належним чином і в повному обсязі.
Згідно п.3.11.1 підставою для визначення суми і підстав повернення кредиту або будь - якої неповернутої відповідачем позивачу частини кредиту (включаючи суми нарахованих процентів та інших платежів) служать виписки з рахунків, відкритих у позивача для обліку заборгованості відповідача за цим договором по основній сумі боргу за кредитом, нарахованих процентах та інших платежах.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань, заборгованість останнього перед позивачем станом на 23 лютого 2022 року становить 22346 гривень 82 копійки, в тому числі: 17898 гривень 04 копійки - заборгованість за кредитом, 4254 гривень 34 копійки - проценти за користування кредитом, 41 гривня 93 копійки - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 33 гривні 75 копійок - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 31 гривня 75 копійок - інфляційні за несвоєчасне погашення основного боргу, 87 гривень 01 копійка - інфляційні за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
20 травня 2021 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № 138-047-21.
Позивачем зобов'язання за договором про споживчий кредит № 138-047-21 від 20 травня 2021 року виконані належним чином і в повному обсязі.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань, заборгованість останнього перед позивачем станом на 23 лютого 2022 року становить 22346 гривень 82 копійки, в тому числі: 17898 гривень 04 копійки - заборгованість за кредитом, 4254 гривень 34 копійки - проценти за користування кредитом, 41 гривня 93 копійки - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 33 гривні 75 копійок - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 31 гривня 75 копійок - інфляційні за несвоєчасне погашення основного боргу, 87 гривень 01 копійка - інфляційні за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, що підтверджується випискою,передбаченою п.3.11.1 договору про споживчий кредит № 138-047-21 від 20 травня 2021 року.
Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно правового висновку Верховного Суду в постанові від 20 вересня 2018 року у справі № 359/8795/16-ц, «за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.ст. 610, 611, 625 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності у разі неможливості виконання ним грошових зобов'язань.
За змістом статей 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України)».
Згідно до ч.ч.5, 6 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
Позивачем заявлено вимогу про сплату процентів за користування кредитом в сумі 4254 гривень 34 копійки.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до п.2.4.1 договору про споживчий кредит від 20 травня 2021 року № 138-047-21, за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу проценти в розмірі 56 (п'ятдесят шість) процентів річних.
Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення 3% річних в розмірі 41 гривня 93 копійки за несвоєчасне погашення основного боргу та в розмірі 33 гривні 75 копійок за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом на підставі ст. 625 ЦК України.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом..
Враховуючи викладене, оскільки умовами договору про споживчий кредит від 20 травня 2021 року № 138-047-21 передбачено сплату процентів за користування кредитом в розмірі 56% річних, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, позовні вимоги в частині стягнення 3% річних задоволенню не підлягають.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно меморіального ордеру № 4697348624 від 04 березня 2022 року позивачем при зверненні до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою сплачено судовий збір в сумі 2481 гривня 00 копійок.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути частину судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Так, 22271 гривня 14 копійок (вимоги позивача, які підлягають задоволенню) відповідають 99,7% від заявленої ціни позову - 22 346 гривень 82 копійки, отже, саме такий відсоток від сплаченого позивачем судового збору необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, що в грошовому еквіваленті становить 2472 гривні 56 копійок (99,66% від суми 2481 гривня).
На користь позивача підлягають відшкодування судові витрати у розмірі 2472 гривні 56 копійок., що дорівнює 99,66 % від сплаченого судового збору.
На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 15, 16, 207, 509, 525-526, 530, 549, 599, 610, 611, 615625, 629-631, 634, 1048, 1050, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України та керуючись ст. ст. 13, 76-81, 83, 89, 95, 141, 223, 263, 280 - 283, 352, 354 ЦПК України,
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», адреса: 01023 м. Київ, вул. Госпітальна, буд.12-г, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00032129, в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», адреса: 18005, м. Черкаси, бульв. Шевченка, буд. 320, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02767059, заборгованість в сумі 22 346 ( двадцять дві тисячі триста сорок шість) гривень 82 (вісімдесят дві) копійки, та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2472 (дві тисячі чотириста сімдесят дві) гривні 56 (п'ятдесят шість) копійок, а всього 24819 (двадцять чотири тисячі вісімсот дев'ятнадцять) гривень 38 (тридцять вісім) копійок.
В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони справи:
Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», адреса: 01023 м. Київ, вул. Госпітальна, буд.12-г, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00032129, в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», адреса: 18005, м. Черкаси, бульв. Шевченка, буд. 320, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02767059.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя О.М. Борєйко