Справа № 695/3169/22
номер провадження 2/695/421/23
13 лютого 2023 рокум. Золотоноша
суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про проведення справи за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Блізнєцова Євгенія Анатолійовича до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригодиу режимі відеоконференції із використанням сервісу відеозв'язку «EasyCon»,
в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Блізнєцова Євгенія Анатолійовича до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 надав суду заяву про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням програми «EasyCon».
Відповідно до ч. 2 ст. ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.
Частиною 2 статті 62 ЦПК України визначено, що довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
В порушення вказаних вимог, представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 , звертаючись до суду про забезпечення його участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, на підтвердження своїх повноважень подав довіреність яка дійсна до 15.12.2022, інших документів не надав.
Враховуючи викладене вище, відсутні правові підстави для задоволення клопотання про участь представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суддя
у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про проведення справи за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Блізнєцова Євгенія Анатолійовича до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригодиу режимі відеоконференції із використанням сервісу відеозв'язку «EasyCon» відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.М. Ушакова