Справа № 561/178/23
13 лютого 2023 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши погоджене з прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання ст. слідчого СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023181120000030 від 12 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, ?
13 лютого 2023 року до суду надійшло вказане клопотання, у якому слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події 11 лютого 2023 року.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 11 лютого 2023 року о 12.01 год під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання на території обслуговування спільно з начальником ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , працівниками державної прикордонної служби України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , начальником Вараського РВ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_8 на паях поблизу с. Кухітська Воля, Вараського району, Рівненської області було виявлено три мотопомпи кустарного виготовлення, два трактори «Донг Фенг», напівпричіп та знаряддя для видобутку бурштину-сирцю. На місці події затримано місцевого жителя ОСОБА_9 , жителя с. Кухітська Воля. Транспортні засоби, мотопомпи та знаряддя для видобутку бурштину-сирцю вилучено і доставлено на територію ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.
Відомості за фактом незаконного видобування бурштину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023181120000030 від 12 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 Кримінального кодексу України.
Все вилучене майно визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні.
З метою запобігання можливості знищення цього майна, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання на з'явився. Згідно письмової заяви від 12 лютого 2023 року просить розглядати клопотання без його участі.
Володілець майна ОСОБА_9 в судове засідання не прибув. Про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.
Клопотання слідчого про арешт майна подано в межах строків, визначених ч. 5 ст. 171 КПК України, а саме не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
З матеріалів видно, що невідкладно після огляду місця події відомості за фактом незаконного видобування бурштину внесено до ЄРДР за № 12023181120000030 від 12 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.
Під час огляду місця події 11 лютого 2022 року було вилучено: три мотопомпи кустарного виготовлення на базі двигуна «Мерседес», два пожежні шланги, діаметром 150 мм, один пожежний шланг діаметром 77 мм, два металевих шрайбера (противага), шість металевих труб, довжиною по 2 м кожна, два забірних шланга, діаметром 100 мм, трактор марки «DONGFENG 244 DN” номер рами НОМЕР_1 , без державного реєстраційного номера, трактор марки «DONGFENG 244 DN” номер рами НОМЕР_2 , без державного реєстраційного номера та напівпричіп, які згідно постанови слідчого від 12 лютого 2023 року визнано та прилучено до справи як речові докази.
У своїх письмових поясненнях ОСОБА_9 вказує що 11 лютого 2023 року указаним інвентарем здійснював незаконний видобуток бурштину, а згідно письмової заяви від 12 лютого 2023 року на ім'я слідчого ОСОБА_9 надає добровільну згоду поліцейським на огляд транспортних засобів - тракторів.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ч. 1 ст. 170 КПК України).
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Таким критеріям вказане майно відповідає.
В силу абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
З метою запобігання можливості знищення майна, про арешт якого просить слідчий, збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за потрібне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт із забороною розпоряджатись та використовувати майно, яке було вилучено 11 лютого 2023 року в ході огляду місця події поблизу с. Кухітська Воля, Вараського району, Рівненської області, а саме: три мотопомпи кустарного виготовлення на базі двигуна «Мерседес», два пожежні шланги, діаметром 150 мм, один пожежний шланг діаметром 77 мм, два металевих шрайбера (противага), шість металевих труб, довжиною по 2 м кожна, два забірних шланга, діаметром 100 мм, трактор марки «DONGFENG 244 DN” номер рами НОМЕР_1 , без державного реєстраційного номера, трактор марки «DONGFENG 244 DN” номер рами НОМЕР_2 , без державного реєстраційного номера та напівпричіп, які в подальшому зберігати у ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1