Дата документу 10.02.2023Справа № 554/8092/22
Провадження № 1-кс/554/2058/2023
10.02.2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого розглянувши клопотання слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку ,-
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170000000041 від 28.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудове розслідування розпочате за фактом повідомлення від правоохоронних органів про те, що на протязі 2022 року, група осіб із числа мешканців Полтавської області, здійснює незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Полтава та Полтавської області.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст.307 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного, та інших злочинів пов'язаних з незаконним обіг наркотичних засобів, причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою
АДРЕСА_1 , який входить до складу злочинної групи та виконує роль перевізника та збувача наркотичних засобів.
Встановлено, що гр. ОСОБА_4 , для незаконного перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин по місту та області використовує легковий автомобіль марки «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 .
Відповідно до реєстраційної картки автомобіль марки «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, існує достатньо підстав вважати, що у транспортному засобі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає, з метою збуту, наркотичні засоби, психотропні речовини, предмети для їх розповсюдження, ваги за допомогою яких фасуються наркотичні засоби та психотропні речовини, мобільні телефони за допомогою яких він спілкуються з наркозалежними особами та спільниками під час збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, комп'ютерну техніку, ноутбуки та планшети, чорнові записи які свідчать про його незаконну діяльність пов'язану з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, грошові кошти отримані ним внаслідок збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, банківські картки на які перераховувалися грошові кошти отримані ним внаслідок збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду.
Беручи до уваги, що вищезазначені предмети мають значення для кримінального провадження, так як наявність таких речових доказів наддасть можливість встановити усі обставини вчинення кримінального правопорушення.
Внаслідок цього у слідства виникла необхідність у вилученні вказаних предметів, які мають значення для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили злочин та причетні до його вчинення, шляхом проведення обшуку, оскільки їх долучити іншим шляхом до матеріалів кримінального провадження не можливо.
Таким чином, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані предмети є джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, які неможливо встановити іншим способом, враховуючи те, що вказані відомості і їх отримання та вилучення можливе лише на підставі ухвали суду.
Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні №12022170000000041 від 28.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у ТЗ марки «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 ., який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, предметів для їх розповсюдження, за допомогою яких фасуються наркотичні засоби та психотропні речовини, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюється спілкування з наркозалежними особами та спільниками, під час збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, комп'ютерної техніки, ноутбуків та планшети за допомогою яких можливе адміністрування телеграм-каналів зі збуту наркотичних засобів психотропних речовин, чорнових записів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, грошових коштів отриманих наслідок збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, банківських карток, на які перераховувалися грошові кошти отримані внаслідок збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, які мають значення для досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Слідчий суддя ОСОБА_1