справа № 361/6028/21
провадження № 2/361/511/23
14.02.2023
14 лютого 2023 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Панек А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,
У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просила скасувати рішення Кулажинської сільської ради Броварського району Київської області від 15 квітня 2016 року № 31 “Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,36 га у АДРЕСА_1 , з яких: 0,22 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд та 0,14 га - для ведення особистого селянського господарства; визнати незаконним та скасувати рішення Кулажинської сільської ради Броварського району Київської області від 14 вересня 2016 року № 59 “Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_2 ”; скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,14 га - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221284501:01:009:0038 та земельну ділянку площею 0,22 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, кадастровий номер 3221284501:01:009:0039, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
07 лютого 2023 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просила закрити провадження у справі у зв'язку з її відмовою від вказаного позову, наслідки закриття провадження у справі їй зрозумілі.
Представник позивача адвокат Шкира Ю.Г. у судовому засіданні при вирішенні даної заяви покладався на розсуд суду.
Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення даної заяви позивача ОСОБА_1 не заперечував.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суд не повідомили, їхня неявка вирішенню судом заяви про закриття провадження у справі у зв'язку з її відмовою позивача від позову не перешкоджає.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню.
У ч. 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.
Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 49, 182, 206, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Дутчак І. М.