Провадження № 22-з/803/140/23 Справа № 206/64/22 Суддя у 1-й інстанції - Маштак К.С. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про призначення на додаткове рішення
14 лютого 2023 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді - Городничої В.С.,
суддів: Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С. про проведення підготовчих дій за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 206/64/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середньої заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи, -
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 жовтня 2022 року частково задоволена апеляційна скарга ОСОБА_1 , рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 22.04.2022 року скасовано з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с. 120-134).
09 лютого 2023 року до Дніпровського апеляційного суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про винесення додаткового рішення.
14.02.2023 цивільна справа № 206/64/22 на запитом Дніпровського апеляційного суду надійшла до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ч. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
За змістом ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З урахуванням зазначеного, розгляд заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 206/64/22, слід призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, колегія суддів,-
Питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середньої заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи, призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: О.В. Лаченкова
М.Ю. Петешенкова