Ухвала від 13.02.2023 по справі 211/7877/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1820/23 Справа № 211/7877/21 Суддя у 1-й інстанції - Сарат Н. О. Суддя у 2-й інстанції - Мірута О. А.

УХВАЛА

13 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючого судді Мірути О.А.,

суддів Тимченко О.О.,Хейло Я.В.

розглянувши клопотання представника АТ «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Довгинцівським районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 жовтня 2022 року ухвалено рішення, на яке позивачем ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Довгинцівським районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 жовтня 2022 року.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 15 лютого 2023 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Героїв-підпільників, 31)

На адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання від АТ «Українська залізниця» про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Easycon», посилаючись на встановленням на території України карантину .

Згідно із положеннями частин 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у Наказі ДСА України від 23.04.2020 року №196.

Відповідно пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника АТ «Українська залізниця» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Easycon».

Керуючись статтями 212, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні, призначеному на 08 лютого 2023 року о 10 годині 20 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Easycon».

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
108975784
Наступний документ
108975786
Інформація про рішення:
№ рішення: 108975785
№ справи: 211/7877/21
Дата рішення: 13.02.2023
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.02.2023)
Результат розгляду: в позові відмовлено; скасовано повністю
Дата надходження: 25.11.2022
Предмет позову: про поногвленняна роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розклад засідань:
01.04.2026 19:21 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
01.04.2026 19:21 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
01.04.2026 19:21 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
01.04.2026 19:21 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
01.04.2026 19:21 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
01.04.2026 19:21 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
01.04.2026 19:21 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
01.04.2026 19:21 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
01.04.2026 19:21 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
19.01.2022 12:45 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
17.02.2022 10:10 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
16.09.2022 11:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
30.09.2022 12:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
21.10.2022 11:20 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
15.02.2023 10:20 Дніпровський апеляційний суд