Постанова від 13.02.2023 по справі 716/184/23

Справа №: 716/184/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, про притягнення його до адміністративної відповідальності, за ч.3 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу серії ВАВ № 181686 від 27.01.2023 у с.Василів по вул. Польовій на місцевому стадіоні 18.01.2023 біля 19:00 год., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розпивала спиртні напитки, як наслідок її вітчим ОСОБА_1 не виконав обов'язок щодо виховання дитини. Дії ОСОБА_1 кваліфікованані за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Особа, щодо якої складено адміністративний протокол ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні захисник Павчук С.І. вказав суду, що ОСОБА_1 не являється батьком неповнолітньої ОСОБА_2 . Остання з ним не проживає, а проживає із бабусею в іншому господарстві. З матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Він не проживає, оскільки розлучений із 2021 року. Вважає, що ОСОБА_1 не є суб'єктом правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, а тому просив провадження відносно нього закрити.

Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Об'єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів дитини.

Об'єктивна сторона правопорушення виражається у таких діях вчиненні неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом .

Суб'єкт адміністративного проступку - фізичні осудні особи - батьки, або особи, що їх замінюють.

Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Заслухавши пояснення захисника, дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не доведена, виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 02.07.2008 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ії батьками значаться- ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецйької області від 29.11.2021, яке набрало законної сили 31.12.2021, розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 11.08.2017 виконкомом Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом 01.

Відомостей про те, що ОСОБА_1 являється батьком чи особою, яка його замінює неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в матеріалах справи відсутні, а також такий доказ не здобуто при розгляді протоколу відносно ОСОБА_1 .

За таких обставин проходжу до висновку про відсутність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу цього правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в даній справі підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.184 ч. 3, п.1 ст.247, ст.ст 283-285 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва

Попередній документ
108975679
Наступний документ
108975681
Інформація про рішення:
№ рішення: 108975680
№ справи: 716/184/23
Дата рішення: 13.02.2023
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.02.2023)
Дата надходження: 02.02.2023
Предмет позову: ч.3 ст184 КУпАП (ВАВ № 181686) 18.01.2023 р. біля 19 год. вс. Василів на місцевому стадіоні по вул. Польовій Самборська Мар’яна Назарівна ,16.06.2008 р.н., розпивала спиртні напої (коняк "Тиса"), як наслідок її вітчим Абрамович Андрій Михайлович не виконав
Розклад засідань:
13.02.2023 09:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
14.02.2023 09:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУХАРЄВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПУХАРЄВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
правопорушник:
Абрамович Андрій Михайлович