"06" лютого 2023 р.
Справа № 644/ 305 /23
н/п 2/644/ 227 /23
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
06 лютого 2023 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кайдашов В.С. звернувся до суду з позовною заявою в інтересах позивача в якій просить: позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , а також стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі від всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вказана позовна заява подана та підписана через систему «Електронний суд»адвокатом Кайдашовим В.С. як представником позивача ОСОБА_1 який діє на підставі ордеру та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
Під час вирішення питання про відкриття провадження суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.
Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Крім того, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити окрім іншого виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
З позовної заяви вбачається, що вона подана «про позбавлення батьківських прав», разом з тим, в позовній заяві містяться також вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, однак жодного обґрунтування з посиланням на докази щодо стягнення з відповідача аліментів у визначеному розмірі позовна заява не містить. Позовна заява також не містить чіткого обґрунтування щодо необхідності позбавлення батьківських прав відповідача, з посиланням на відповідні докази.
Відповідно до п. п. 2 - 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна також містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Статтею 116 ЦПК України передбачено можливість звернення до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви для надання необхідних доказів під час звернення до суду з позовною заявою.
В порушення норм вказаних статей, представником позивача в позовній заяві не чітко викладені обставини, якими представник позивача обґрунтовує вимоги позовної заяви із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В позовній заяві також не зазначено інших відомостей необхідних для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
На підставі викладеного, представником який має статут адвоката, мають бути надані документи, передбачені ст. 62 ЦПК України.
Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги передбачено, що відповідно до п. 12 Ордер містить наступні реквізити, зокрема щодо назви органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо);
Суд звертає увагу на те, що до позовної заяви, в якості повноважень представника позивача ОСОБА_1 - адвокатом Кайдашовим В.С. додано ордер датований 21.01.2023 року на надання правничої (правової) допомоги. З вказаного ордеру вбачається, що він виданий на підставі договору від 20.01.2023 року на надання правничої допомоги у Державні прикордонній службі України та Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області. Відомостей про можливість надання правової допомоги позивачу ОСОБА_1 в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова до якого подано вказану позовну заяву ордер не містить.
На підставі викладеного, представнику позивача необхідно усунути зазначені в ухвалі недоліки, які можуть бути усунуті шляхом зазначення вказаних відомостей в позовній заяві та надання відповідних доказів на які представник позивача посилається в обґрунтування позовних вимог та надання належних повноважень адвоката Кайдашовим В.С., як представника позивача Борченко С.А. на надання правничої допомоги в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.
Повідомити про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала, окремо від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А. К. Сітало