Провадження № 2/641/722/2023 Справа № 641/1040/22
14 лютого 2023 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Чайка І. В.
за участю секретаря - Шумейко С. О.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.07.2013 року по 31.12.2021 року з урахуванням індексу інфляції за час прострочення та 3% річних в загальному розмірі 89 357,54 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідачі є споживачами КП «Харківські теплові мережі», отримують та користуються послугами, однак в порушення вимог ст.ст. 68, 162 ЖК України, «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 за № 572, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 за № 630, за надані послуги не сплачують в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості.
Також позивач просить відшкодувати витрати по сплаті судового збору.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представників відповідача ОСОБА_2 - адвокат Феленко Сергій Олександрович надав до суду відзив на позовну заяву, заяву про проведення судового засідання в режимі відео конференції та заяву про застосування строків позовної давності. Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розстрочення виконання рішення суду та заяву про застосування строків позовної давності.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно наданого представником позивача розрахунку, з урахуванням позовної давності, заборгованість відповідачів перед КП «Харківські теплові мережі» за опалення та гарячу воду за період з лютого 2019 року по грудень 2021 року складає 25 392, 34 грн. В зв'язку з наявністю заборгованості на прострочену суму позивачем також нараховано інфляційні витрати за період з червня 2019 року по грудень 2021 року в сумі 2510,81 грн. та 3% річних в сумі 915,60 грн.
Відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги теплопостачання відносяться до житлово-комунальних послуг.
Споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Згідно ч. 3 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Із змісту п. 6 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", згідно якого споживач має право на неоплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об'єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг, випливає обов'язок споживачів теплової енергії сплачувати послуги теплопостачання.
Згідно ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов'язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.
Згідно до п.18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.
Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.
Порядок формування та затвердження цін і тарифів на житлово-комунальні послуги встановлені ст. 31 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".
До повноважень позивача не входить зменшення або збільшення тарифів, встановлених для оплати наданих послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Матеріалами справи підтверджено, що КП "Харківські теплові мережі" надавало відповідачам зазначені вище послуги, відповідачі їх одержували і не відмовилися від них у встановленому законом порядку.
Оскільки відповідачі офіційно, у встановленому чинним законодавством порядку не відмовилися від послуг, які надавало їм КП "Харківські теплові мережі", то в них виник обов'язок сплатити ці послуги.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
До початку винесення рішення по справі представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Феленко С. О. та відповідач ОСОБА_1 заявили про застосування строків позовної давності.
Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Частиною 3 ст. 267 ЦК України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.07.2013 року по 31.12.2021 року, проте до суду із позовом про стягнення заборгованості звернувся 16.02.2022 року.
Враховуючи викладене, задоволенню підлягають вимоги за період з лютого 2019 по грудень 2021 року.
Також представник відповідача подав заяву про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищенаведене, суд не може задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, в з'язку з тим, що клопотання було подано до суду 10.02.2023 року, а справа була призначена на 14.02.2023 року. Також до суду не було надано доказів про направлення заяви іншим учасниками справи.
Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про розстрочення виконання рішення по справі в зв'язку з втратою роботи та відсутності постійних доходів.
Відповідно до ч. 1 ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначати порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Таким чином, суд вважає недоцільним розгляд даної заяви на стадії винесення рішення. Відповідач може звернутись з даною заявою після набрання рішенням законної сили.
З огляду на викладене, суд задовольняє позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» частково, стягуючи з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 16 лютого 2019 року по 31 грудня 2021 року у розмірі 25 392, 34 грн. та інфляційні витрати за період з червня 2019 року по грудень 2021 року в сумі 2510,81 грн. та 3% річних в сумі 915,60 грн.
Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,141,259,263-267,279 280-283 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" - задовольнити частково.
Стягнути в солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість за опалення та гарячу воду в розмірі 25 392, 34 грн. з урахуванням індексу інфляції за час прострочення у сумі 2 510,81 грн., 3% річних від простроченої суми 915,60 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 481 грн. 00 коп., а всього 31 299 (тридцять одна тисяча двісті дев'яносто дев'ять) грн. 75 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя: І. В. Чайка