Ухвала від 14.02.2023 по справі 641/3131/21

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/82/2023 Справа № 641/3131/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

14 лютого 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого- ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому закритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2020220540002099 від 05.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 157 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2020220540002099 від 05.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 157 КК України.

В підготовче судове засідання не з'явився захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 , до суду подав заяву про участь в судовому засіданні 14.02.2023 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку із поганим самопочуттям та неможливістю особисто бути присутнім у судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання 14.02.2023 року за участі захисника в режимі відеоконференції, проте заперечував проти участі захисника в режимі відеоконференції в усіх наступних судових засіданнях.

Прокурор ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання захисника в частині проведення підготовчого судового засідання за участі захисника в режимі відеоконференції 14 лютого 2023 року.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумний строк та під час дії воєнного стану в Україні, та забезпечення права на захист обвинуваченого, суд вважає доцільним проведення підготовчого судового засідання 14 лютого 2023 року за участю захисника в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Підготовчий судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2020220540002099 від 05.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 157 КК України, який призначено на 14 лютого 2023 року об 11 годині 30 хвилин проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1