Апеляційний суд Хмельницької області
"23" червня 2006 року м. Хмельницький
колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючого судді Баса О.Г.,
суддів: Вар вус Ю.Д. Гуменюк Н. І., при секретарі Гайдук Т.В. з участю: апелянта ОСОБА_1, позивачки ОСОБА_2 розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу 22ц-1237/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду від 10 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, судова колегія,-
встановила:
В квітні 2006 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 09 серпня 1985 року народження та дочки ОСОБА_4 01 листопада1987 року народження у розмір по 300 грн. щомісячно, оскільки дочки хоча і досягли повноліття, але продовжують навчатися. В обґрунтування цих вимог зазначала про необхідність додаткових витрат на утримання дітей на період їх навчання. Відповідач є батьком дітей, приватний підприємець і можливість надавати допомогу на утримання дітей має.
Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що спроможний надати допомогу лише в розмірі 150 грн. на кожну доньку.
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 10 травня 2006 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 09 серпня 1985 року народження 250 грн. щомісячно з 18.04.2006 року до 31 липня4 2007 року, дочки ОСОБА_4 01 листопада1987 року народження 200 грн. щомісячно з 18.04.2006 року до 31 липня 2010 року.
Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
В апеляційній скарзі на зазначене рішення суду, ОСОБА_1 просить його змінити. Зменшити розмір аліментів на утримання дітей, оскільки суд не взяв до уваги подані декларації про доходи, де вказано, що у 2005 році та першому кварталі
2006 року він прибутку не отримував.____________________________________
Головуючий у першій інстанції -Савіцький Л.П. Справа № 22ц-1237/14
Доповідач - Бас О.Г. Категорія № 36
Відповідно до п. 1, ч. 1 та ч. 2 ст. 307 і ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Задовольняючи позовні вимоги, суд виходив з того, що відповідач є батьком дітей, які знаходиться на утриманні позивачки, діти навчаються і потребують матеріальної допомоги відповідач займається підприємницькою діяльністю, має інші доходи, тому із врахуванням матеріального стану сторін, витрат позивача які він ніс раніше на утримання дітей, можливості дітей отримувати матеріальну допомогу від матері, суд прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність визначення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 250 грн., дочки ОСОБА_4 200 грн. щомісячно. Вказані висновки суду є законними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи і відповідають вимогам 198, 199, 200 Сімейного кодексу України.
Доводи апеляційної скарги не містять посилання на докази, що спростовують висновки суду, тому, колегія суддів в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції не знаходить підстав для скасування рішення суду.
Керуючись 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України колегія суддів,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Шепетівського міськрайонного суду від 10 травня 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання законної сили.