Житомирський апеляційний суд
Справа №285/844/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 422 КПК України Доповідач ОСОБА_2
14 лютого 2023 року
Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовчі дії по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою представника володільця майна - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08 лютого 2023 року, якою задоволено клопотання прокурора про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12023060530000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
На адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання від прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення апеляційного розгляду провадження в режимі відеоконференції з Баранівським районним судом.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження, вважаю що клопотання про проведення відеоконференції слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, апеляційний суд, -
Клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Забезпечити розгляд вказаної апеляційної скарги у режимі відеоконференції під час судового провадження 15 лютого 2023 року 14:20 год., між Житомирським апеляційним судом та Баранівським районним судом.
Копію ухвали направити до Баранівського районного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю прокурора ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: