Житомирський апеляційний суд
Справа №294/185/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
14 лютого 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула клопотання слідчого СВ Житомирського районного управління поліції ВП №5 ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №42021062000000018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України,-
встановила:
В клопотанні слідчого СВ Житомирського районного управління поліції ВП №5 ставиться питання про направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42021062000000018 до іншого суду для розгляду, в зв'язку з неможливістю утворення в Чуднівському районному суді Житомирської області складу суду.
Розглянувши матеріали провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається зі змісту клопотання та звіту про неможливість розподілу справ між суддями від 24.01.2023 року в Чуднівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатна чисельність суддів Чуднівського районного суду Житомирської області становить - три судді, з них фактично працює двоє суддів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Суддя ОСОБА_5 не є слідчим суддею та перебуватиме у відпустці по 03.03.2023 року.
У судді ОСОБА_6 з 29.09.2021 року закінчився п'ятирічний строк повноважень на здійснення правосуддя.
За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо утворити у цьому суді склад суду для розгляду даного клопотання.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Клопотання слідчого СВ Житомирського районного управління поліції ВП №5 ОСОБА_4 задовольнити.
Передати клопотання слідчого СВ Житомирського районного управління поліції ВП №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №42021062000000018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України для розгляду в Романівський районний суд Житомирської області.
Судді: