Провадження № 22-ц/803/2662/23 Справа № 195/15/22 Суддя у 1-й інстанції - Кондус Л. А. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.
14 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:
головуючого - Куценко Т.Р.,
суддів: Демченко Е.Л., Барильської А.П.,
за участю секретаря - Кругман А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Івахненка Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2022 року призначено на 11 годину 30 хвилин 14 лютого 2023 року.
13 лютого 2023 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Івахненком О.О. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області.
Вивчивши клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України).
Колегія суддів наголошує на тому, що клопотання надійшло 13 лютого 2023 року, тобто менше ніж за п'ять днів до визначеної дати судового засідання.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що підстав для участі представника ОСОБА_1 - адвоката Івахненка О.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції не убачається.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.212 ЦПК України ЦПК України, колегія суддів, -
Відмовити представнику ОСОБА_1 - адвоката Івахненку Олександру Олександровичу в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Р. Куценко
Судді: Е.Л. Демченко
А.П. Барильська