Ухвала від 14.02.2023 по справі 201/2516/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3541/23 Справа № 201/2516/22 Суддя у 1-й інстанції - Наумова О. С. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 лютого 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 січня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення пені,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга АТ «Державний ощадний банк України» на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 січня 2023 року.

Відповідно до пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тобто, апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення в порядку ч. 1 ст. 296 ЦПК України в попередній редакції.

Згідно п. п. 15.14, п. 16 РОЗДІЛУ XIII «Перехідні положення» суд вручає судові рішення в паперовій формі. Справи, розгляд яких розпочато та не закінчено за матеріалами у паперовій формі до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, продовжують розглядатися за матеріалами у паперовій формі.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог ЦПК України, суд прийшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з повідомленням про це скаржника до витребування справи з суду першої інстанції.

Керуючись положеннями п.15, п.п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст. 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 січня 2023 року залишити без руху до надходження справи.

Суддя Е.Л.Демченко

Попередній документ
108973818
Наступний документ
108973820
Інформація про рішення:
№ рішення: 108973819
№ справи: 201/2516/22
Дата рішення: 14.02.2023
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.05.2023)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 10.05.2023
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
31.08.2022 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
12.10.2022 10:40 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
24.11.2022 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
18.01.2023 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
19.01.2023 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
07.03.2023 09:00 Дніпровський апеляційний суд
14.03.2023 09:15 Дніпровський апеляційний суд